Обсуждение участника:Awarenstuermer

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Grey horse 17:50, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]


Благодарю за внимание![править код]

Спасибо, учту всё, что Вы мне любезно сообщили. Все рад с вами общаться, хотя меня больше привлекают немецкие страницы Википедии. однако и русскоязычные странички мне тоже далеко небезразличны--Awarenstuermer 22:20, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]


Hallo Awarenstürmer! Wenn Du auf Deine Benutzerseite die entsprechende Babel-Vorlage setzt, wissen alle gleich, dass Du Deutsch kannst. Ein Link auf Deine andere(n) Benutzerseite(n) wäre auch nicht schlecht. --Obersachse 16:52, 25 июня 2006 (UTC)[ответить]


Hallo Obersachse! Leider ich konnte nicht verstehen was bedeuted deine «Babel-Vorlage». Was «Vorlag» betrifft es ist klar, aber «Babel»..,was ist das eigentlich? Ist es von «babbeln»? ;-) Es ist sehr interessant dass du redest alles was ich schreib auf Russisch.;-) Meine Benutzerseiten bis jetzt sind leere.:-(Machte nur die Hilfe zur Awarenseite. Ueberhaupt, du kannst mich leicht finden. Am Anfang ich wollte Awarenseite_De_Wiki bearbeiten aber spaeter sah Awarenseite_ru und blieb hier einwenig zu arbeiten.--Awarenstuermer 17:48, 25 июня 2006 (UTC)[ответить]

Eine Babel-Vorlage (von Babylon, wo nach dem Turmbau die Leute plötzlich verschiedene Sprachen sprachen) ist hier beschrieben: Википедия:Вавилон. --Obersachse 05:05, 26 июня 2006 (UTC)[ответить]

Добрый день. При переписи населения в России в 2002 году многие народы Дагестана учитывались как субъэтносы аварцев. Если будет время, не могли бы Вы прокомментировать, так ли это на самом деле, и может написать по этим народам хотя-бы по паре предложений. Юра Данилевский 11:33, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]


С андо-цезами обстоит следующим образзом: они считаются наиболее близкими по-языку и культуре аварцам народами. Но говорят на непонятных аварцам языках. На слух аварца из целого длинного (скажем из 7-8 слов) предложения можно с трудом понять (или догадаться о значении) лишь одно и редко..два. Это в лучшем случае. Но написанное на их языках, правда, улавливается несколько легче. Из 8 слов можно понять тогда 3-4. Андо-цезы, судя по топонимике Аварии, некогда были более шире представлены. Рудименты андо-цезской топонимики отсутствует лишь в компактно-аварских районах Гидатля (шамильский район) и Андалала (Гунибский район). В период складывания аварской государственности, часть каких-то местных авароязычных племенных групп, по-видмому, получила поддержку со стороны евразийских аваров (протомонголо-восточноиранцев?) и стала вытеснять, а также ассимиллировать андо-цезов. Аварские ханы позднее систематически проводили схожую политику в отношении андо-цезов, переселяя на их земли аварцев, накладывая на них свою власть и пр. В настоящее время, наиболее «сепаратиски» (условный термин) настроеннным субъэтносом среди аварцев явл. андийцы. Цумадинцы же (а это куда как более многочисленная субэтническая группа чем андийы) считают себя аварцами и не ведут никакой сепаратистской деятельности. Аварцы их тоже признают за своих. Андийцам же аварцы в последнее время стали относиться с недоверием и нередко сами их теперь причисляют к «неаварцам». Являются ли андо-цезы субэтносо? На мой взгляд (и на официальный взгляд дагестанских учёных)-ДА. Порой можно услышать, что «андийцы» относятся к аварцам точно так же как рутульцы, агулы и табасаранцы…Но это от лукавого. Дело в том, что агулы, рутульцы, табасаранцы, цахуры никогда не считали себя «кюринцами» (то есть "лезгинами) и между собой употребляли азербайджанский, а не лезгинский. Это довольно существенная разница. Все андо-цезы, как в прошлом, так и в настоящем в качестве языка-макропосредника использовали и используют аварский язык («болмац»- языка народа-воинства). Андо-цезы друг друга не понимают без задействования какого-нибудь языка-макропосредника. Плюс ко всему прчему многовековое мощное культурно-идеологическое влияние на них аварского народа. Если кто-то хочет писать про андо-цезов, пожалуйста, пусть пишет…, но я сам не желал бы в этом участвовать. Если кто-то хочет, пусть начнёт, а что касается меня, то я могу привести по андийцам материалы доктора исторических наук Агларова Мамайхана (он считается андийским историком N1). К андо-цезам отношусь абсолютно нормально и, более того, считаю, что они имеют право на свою самобытность в той степени, какой они сами желают. У меня есть его книги, причём с дарственными автографами. с уважением--Awarenstuermer 12:06, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]


Ещё одна деталь. Так как аварцы могут себя называть двояко «ма’арулал» (горцы) и «аварал» (авары), андийцы и чамалалы обычно признают что они «горцы-маарулалы», но дистанцируются от «аваров». Короче говоря, они не против размытого этнонима «горцы», но вот «аварство» не признают. В той или иной степени это явление прослеживается почти у всех андо-цезов. В том числе даже у цумадинцев. И дело здесь не в евразийских аварах, а в том, что когда говорят «аварал» имеется ввиду ТОЛЬКО аварский этнос, говорящий на литературном языкек или его диалектах. А «маарулалы» это уже все без исключения. Здесь разница существенная, так как АВАРЫ-ЭТНОС, НАЦИЯ, А «МААРУЛАЛЫ»- ЧИСТАЯ ГЕОГРАФИЯ. Все аварские словари и учебники указываются по аварски как «Авар мац1» (аварский язык). И это вовсе не случайно. Сами аварцы во всех официальных документах придерживаются ориентации на «аварство» (с его этническим термином «авар»), но в просторечии, быту употребляют часто и «маг1арулал».--Awarenstuermer 12:24, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарии. С удовольствием прочитал Вашу статью. Юра Данилевский 13:40, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:MtDNA Caucasus.png. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 10:52, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Adallo interview sound 2a.ogg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Alex Spade 16:41, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

А также: Изображение:Adallo interview Sound 1b.ogg и Изображение:Adallo interview Sound 1a.ogg, Изображение:Adallo interview sound 2b.oggAlex Spade 16:41, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

Пояснение а) в одной строчке описания указан один автор (M_Idrisov), в другой другой (Maginhard_Avars), б) для простановки описания self-work необходимо подтвердить вашу идентичность с реальным автором записи. Alex Spade 16:41, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

Это интервью есть моя работа (Магинхард Аварс), а вопросы задаёт Идрисов Магомед. Он журналист и задаёт вопросы. Его голос, а запись и сами вопросы мои.--Awarenstuermer 19:01, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
С трудом загрузил файл и на тебе...."не я автор". Автор я и только я, но вопросы (мои же) задавал поэту Адалло журналист Идрисов Магомед. По моей же просьбе и с использованием моего же диктофона. Файл также отредактиррован мной. Всё моё.Развек я где-либо указал Идрисова в качестве автора? Он пожилой человек и я не хотел, чтобы люди подумали, что этто мой голос (задающего вопросы). Поэтому я указал, что вопросы задаёт другой. Что здесь непонятного?--Awarenstuermer 19:07, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
(а) В данном случае, вы либо, не учли смежные права Идрисова, как исполнителя аудиопроизведения, (которые также охраняются авторским правом), либо не учли его права как соатора.
(б) Также необходимо провести идентичность участника Участник:Awarenstuermer и Магинхарда Аварса, указав это явно на личной странице, например, как у меня, указанно на личной старнице, что Alex Spade в реальности Потапов Дмитрий. Alex Spade 19:20, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
Никаких прав на соавторство он не имеет и не претендует на эти права. Ни в малейшей степени. Какие доказательсва вам для этого нужны? Соавтроство и почее заранее согласовывается и оговаривается. ничего подобного у меня с ним не было. Он бывший сотрудник (диктор) аварского вещания в Махачкале. Я попросил его задатть мои вопросы. Записывал на лазерный минидис я редактировал тоже я. он вообще будет смеяться услышав все эти ваши претензии. Я ведь мог его вообще и не упоминать. Однако упомянул. И что же? За мою же честность и точность теперь вы мне же предъявы устраиваете? Ничего себе! Я же указал то что есть. И всё как надо. Впрочем, я могу вообще убрать всякое упоминание Идрисова Магомеда, чтобы не возникали надуманные проблемы. Чтобы покончить с этим можете считать, что Идрисов Магомед есть один из моих псевдонимов. Зачем мне эти бессмысленные тяжбы? Главное, что Идрисов поймёт, почему вдруг я стал тоже Идрисовым. Иначе здесь просто заклюют. Однако , это крайность, гораздо лучше будет вообще не упоминать Идрисова для того чтобы не возникала путаница. Английское interview with создало неверное представление, что очень краткое время звучащий голос Идрисова и есть якобы голос автора. Это надо исправить и Идрисова больше не упоминать. Надеюсь, инцидент исчарпан.--Awarenstuermer 19:34, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, прошу прощение за некоторую задержку. Не стоит так резко реагировать, моё обращение к вам никак было вызвано не желанием удалить, а желанием соблюсти необходимые формальности, так как, да и вы и сами это признали, ваше первоначальное описание вносило непонятность. Alex Spade 20:16, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, но, по-моему, я не проявил резкой реакции. Вы более чем вежливо общаетесь, и с моей стороны было бы просто свинством хамить вам. Надеюсь, я не скатывался до этого уровня. Так что всё нормально. --Awarenstuermer 19:46, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ну значит мне показалось. Alex Spade 18:58, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]

4 неиспользуемых изображения[править код]

Уважаемый участник, я не предъявляю претензий к лицензии. Если они не нужны (например, в силу наличия изображений более высокого качества или как копия, или в силу ошибок в изображении), может удалим? ;-) Например, я не специалист, и никак не могу понять два последних на красном фоне, принципиально разные (в задних лапах) или всё же что-то из них дубликат? Alex Spade 20:31, 23 мая 2007 (UTC) P.S. Расматривайте это как просьбу, которая вас ни к чему не обязывает... Alex Spade 20:32, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

Рисунки. Удалите, конечно. вначале мне попались неудачные копии, отснятые через мобильный телефон, которые потом пришлось ретушировать самому. впоследствии удалось найти более точные и качественные изображения. Я за то, чтобы их удалить безо всякой жалости. У меня к вам вопрос...В текстах страничек какие кавычки лучше использовать - машинописные или другие? У меня преобладают машинописные. И ещё. По двум моим страничкам (Аварцы, Авары) не могли бы вы дать (хотя бы в двух словах) критическую характеристику. Что мне удалось, а что нет? Может что-то лучше убрать? Не переборщил я с рисунками, фотографиями и пр.? Укажите, если можно, недостатки и слабые моменты. Буду рад услышать ваше мнение. Подскажите также, что лучше выделять курсивом при указании в веб-ссылках статей, авторов и пр.--Awarenstuermer 20:27, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Рисунки. Понял.
Кавычки - лучше т.н. «лапки» их можно автоматически проставить с помощью Викификатора - вторая кнопка на панели инструментов.
Оценка качества статей претендующих на избранные или лучшие не мой конёк. Так внешне нормально.
Курсивом. Лично я не люблю курсив вообще. Использую его в основном лишь при цитировании. Alex Spade 18:58, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]

Национальности[править код]

Будьте аккуратнее в выражениях [1], это на грани национальной нетерпимости --Sk 06:54, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю тюркам Сев. Кавказа, Закавказья и Анатолии перстать подводить "идеологическую" почву под тюркскую гегемонию. Ещё их претензии здесь не хватало выслушивать! Никто кроме них здесь не пытается фальсифицировать историческое прошлое. Причём грубо и топорно. Пусть этот "карачаевец-алан" приведёт хотя бы одно свидетельство в пользу аланскости своих предков! Достаточно взглянуть на данные генетических исследований, чтобы понять насколько далеки карачаевцы генетически от иранских народов...Не говоря уже о языке. Аварцы близки, Славяен близки..да, а вот карачаевцев там и близко даже нет. http://www.eva.mpg.de/genetics/pdf/Caucasus_big_paper.pdf Mitochondrial DNA and Y-Chromosome Variation in the Caucasus (2004)]Всё это беспардонная попытка надувательства. Мошенничество от науки! И главное, никто не тормозит. Всё что я говорю не касается татаров. Эти, действительно, отчасти имеют генетическое родство (генетическое) с иранцами и не перевирают историю.--Awarenstuermer 07:41, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Поскольку вы так настойчиво желаете обсудить вашу статью, я выдвинул её к рецензированию [2]--Sk 09:15, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

OK! Ник Sk., как я понял, означает "Скандербег"? ;-)Thank's, mr. SKANDERBEG!
нет, но за идею спасибо :) --sk 05:46, 14 июня 2007 (UTC)

Добавил ссылку Эрдейи И.Исчезнувшие народы. Авары // Природа, 1980, № 11, остальное в реценировании (про оформление источников) --Ss novgorod 20:42, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]

--- SS-Novgorod, спасибо, камерад! ;-) Был бы очень признателен, если бы ты не терялся и между делом продолжал бы вносить лепту в аварскую страничку.--Awarenstuermer 13:07, 16 июня 2007 (UTC)[ответить]

Кто подписывается за меня?[править код]

привожу цитату, создающую впечатление, что это якобы я пишу. А на самом деле некий Юркин, как я понял. причём не зарегистрированный пользователь. вот что мне приписывается: ЕЩЕ КАК ПРОНАЦИСТКИЕ,Я ЗА АВАРСКУЮ СВАСТИКУ. Я ГОРЖУСЬ СВАСТИКОЙ,И ПУСТЬ КОГДАНИБУДЬ МИР БУДЕТ АВАРСКОЙ. ВЕЛИКАЯ АВАРИЯ. КРАСИВО ЗВУЧИТЬ. Ха-ха..Во даюют...! Аварская свастика свастикой, но причём здесь наци? И тем более я не А.Б. Юркин. Что попало дописывают мне. видимо, для хохмы.--Awarenstuermer 12:12, 18 июня 2007 (UTC) Кто подписывается за меня?

если вам анонимы будут писать оскорбительные вещи, к тому же приписывая их вам, то можете смело откатывать --sk 12:19, 18 июня 2007 (UTC)
Спасибо, но я с таким ещё не сталкивался, когда пытаются вставить в мои тексты свои собственные реплики. Надо же! "И пусть когданибудь мир будет аварскОй.. какая безграмотная и пустая чепуха. 800.000 народ в Дагестане разве может претендовать на "Мир АварскОй!" Мы что - Заговор Сионских Мудрецов?-Awarenstuermer 12:28, 18 июня 2007 (UTC)--Awarenstuermer 12:22, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:H Mussayassul Return.JPG. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 17:36, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]


Вам что больше делать нечего, кроме как удалять мои изображения? Удаляйте свои собственные! Миллион раз пишу, уточняю, опять сюда же лезут. Опять одно и то же. Толчея в ступе! Прямо таки наслаждение испытывают, когда громят мою страничку. Пакостят, а потом исчезают из Вики. Причём пакостят мелко, подло. За этими придирками нет никаких побудительных причин кроме как расистских и шовинистических настроений. Всё больше убеждаюсь в этом. Ничего другог и ожидать было трудно. Одни пакости, одни гадости. Надоело! На кой мне сдалась вообще эта русскоязычная Википедия? Сборище расистов-тихушников.В-о-о-т гадюки! И главное, спросить не с кого. Ноги сделали. Пройтись что-ли самому, в качестве акции возмездия,по страничкам расистов-тихушников и придраться ко всякой мелочи, раздербанить всё что можно, а потом погано ухмыляться? А впрочем, мне вся эта публика по барабану. Не для них вовсе стараюсь.--Awarenstuermer 15:29, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Дело в том, что в Википедии очень строгая политика в отношении лицензионной чистоты (соблюдения авторских прав), в частности на изображения. На указанных вам страницах подробно объяснены основные положения. Если вы хотите обратиться к участнику, который выносил предупреждения, сделать это можно на его странице обсуждения: Обсуждение участника:The Wrong Man. --Александр Сигачёв 08:23, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
Теперь задним числом внесены уточнения, кто такой "Вронг Мэн". Спасибо, конечно. А то я думал, что это Джеймс Бонд. Вы вначале сами определитесь со своими правилами, а то они у вас часто меняются. То одно, то другое. как, впрочем, и все эти "ревизоры", "дружинники", "внештатники" и т.п. Помолчу о "сторожевых псах", иначе вы расцените это как оскорбление. и самое смешное, что придираются к изображению художника, являющегося моим родственником. Причём у него есть собственный архив, картины выставлены в музеях и т. д. Гражданин Ирана выставлял свои картины В Египте, Турции, Иране, Германии... Всё зависит от того, какую страну я укажу. По иранским законом 30 лет после смерти автора, по немецким 70. Разница есть? Но кому всё это надо? Я - его же родственник буду жаловаться куда-то, что Вики нарушает "права" художника и тем самым способствует уменьшению коммерческой ценности его картин? Всякие "прокуроры", "ревизоры", "дружинники" и т.п. каждый раз придумывают новые правила, окончательно всё запутывая и осложняя. И за всеми этими (какими по счёту???) циркулярами надо следить. И ещё...у каждого "юриста" от Вики своя собственная логика и свой взгляд на вещи. И я опять-таки должен это учитывать. КАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ БЫЛ ПРОЕКТ "ВИКИ", ПОКА НЕ ПОЯВИЛИСЬ "ЮРИСТЫ". ОНИ ВСЁ ЗАПУТАЛИ И УСЛОЖНИЛИ. ИМ ТАК ПО "КАЙФУ". ИМ НРАВИТСЯ, ЧТО КТО-ТО МУЧАЕТСЯ, ЧТО КОМУ-ТО СДЕЛАЛИ ГАДОСТЬ. ОНИ ОТ ЭТОГО ТАЩАТСЯ. ВОТ И ВСЁ. Говорю это убеждённо, потому что, сам сын юриста. Не перевариваю Юрипруденцию и всё что с ней связано. Согласен с Гитлером в том, что "все юристы дефективны от природы, а если они не дефективны от природы, то со временем становятся такими". Почему хотя бы Вики нельзя оставить анархистским (либертарианским) проектом? Надо сократить до минимума всех админов, бюрократов и их пособников. Чем меньше этой категории "юзеров-юристов", тем лучше.--Awarenstuermer 19:42, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Avarflag Vakhushti Bagrationy.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 09:01, 7 октября 2007 (UTC)[ответить]

Ваша активность не более чем разновидность вики-вандальства. Оставляйте живые ссылки, а не мёртвые.Вам просто заняться нечем, вот поэтому вы здесь и околачивайтесь. Советую больше вообще сюда не заходить ни по какому поводу. Если заходите, то оставляйте ЖИВЫЕ ССЫЛКИ. Мне ваши дохлые ссылки не нужны.--Awarenstuermer 22:41, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Ваши правки [3], [4], [5] нарушают правило о недопустимости оскорблений, угроз и агрессии. За нарушение правил ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. ~ putnik 23:29, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]

Всё что вы здесь заявляете мне давно известно. Я прихожу на Вики не для того, чтобы ругаться. Эти "дохлые" ссылки мне неприятны. они раздражают. Даже непонятно, кто это вообще такой и почему он мне что-то советует. И это уже не первый раз. Что так трудно сделать себе рабочую ссылку? Такое ощущение, что мне исподтишка наносят удар, а потом скрываются. Откуда мне знать, кто он такой вообще?--Awarenstuermer 23:37, 14 октября 2007 (UTC)[ответить]
Вы можете кликнуть и на красную ссылку, при этом будут доступны все основные функции: переход на страницу обсуждения, вклад и журналы участника. Так что я проблемы не вижу. ~ putnik 09:44, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
Этот участник (the wrong man) - не администратор и не бюрократ. Просто человек активно занимается работой с изображениями, в том числе - проверкой их лицензионного статуса. Есть такие участники, которые по личным соображеним не хотят заводить себе личную страничку (или просят, чтобы её удалили). Это их право. Страница обсуждения у таких участников обычно есть, так что ответить вполне можно. Постарайтесь, пожалуйста, не воспринимать такие сообщения как преследование персонально Вас. Проверяются все изображения с некорректным описанием, и о проблемах извещаются те, кто изображение загружал. Проявите, пожалуйста, терпение - и понимание - исправив или уточнив описание своих изображений. Надеюсь, что помог разобраться в ситуации. --Kaganer 23:07, 15 октября 2007 (UTC)[ответить]
Почему нельзя один раз всё проверить и решить? Проверки тянутся как вялообразная шизофрения, затем наступают какие-то обострения. Извлекают на свет рисунки, от котогрых я сам давно отказался и мне они вообще не нужны. Требуют указать источники мне не нужных материалов. Я сюда захожу только для того, чтобы проверить, не разрушили ли мои странички. Анархистский проект Вики мне поначалу нравился, а затем всё стало здесь раздражать. Каждый раз меняются правила, то одно, то другое, почему-то одних всё устраивает, а других нет. МОё раздражение дохлыми ссылками связано также с заходом на мою страничку обсужддния непонятных лиц, которые якобы "цитируют" меня, мои "высказывания". Причём несут полнейшую чушь, которую я впервые слышу. Я против советов и требований к юзерам, подписанных дохлыми ссылками. Зачем такие ссылки делать? Какую цель они преследуют? Вы, вообще, опредилитесь с правилами. Они у вас всё время меняются. И "ревизоры" тоже. С одним поспоришь, найдёшь общий язык, обсудишь и т.п., казалось бы всё. нет, появляется новый "ревизор" и опять всё сначала. Сколько у вас их? Лучше бы эти ревизоры сами писали свои странички! Тем более неприятны ревизоры "инкогнито". Если вам так хочется "шерстить" мои странички, то закрепите кого-нибудь конкретного и чтобы он не прятался под маской. "Инкогнито" расцениваю как - "мне плевать на тебя и всё, что ты думаешь, не желаю с тобой общаться и делай то, что от тебя требуется, потому что так хочу я".--Awarenstuermer 19:11, 16 октября 2007 (UTC)[ответить]
Давайте всё-таки немножко разделять разные вопросы. Что касается претензий изображений без явно указанных источников, то ведётся работа по тому, чтобы таких изображений не было вообще. Соответственно, люди "закапываются" всё глубже и глубже. Ещё раз: никакой персональной направленности тут нет. Если какие-то изображения больше "не нужны", т.е. не используются в статьях в связи с тем, что найдены более качественные - совершенно не нужно вступать в полемику на их счёт. Просто поставьте на странице описания изображения шаблон {{db-author}} или напишите словами, что изображение не нужно, т.к. дублируется другим. И его просто удалят. --Kaganer 16:54, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
Что касается правил - да, они меняются. Не скажу, чтобы постоянно - но меняются. Иногда (и как раз в области изображений - см. ВП:КДИ) - это вызвано не нашими внутренними идеями, а требованиями Фонда Викимедиа. Насчёт "дохлых" ссылок я ответил выше. Так их трактовать неверно. Они не запрещены, хотя мне, к примеру, тоже не нравится такая поза у достаточно активных участников. И осуждать "инкогнито" в любой форме также некорректно - у всех могут быть свои причины скрывать личные сведения о себе. Правила проекта прямо разрешают анонимность, и гарантируют, что она не будет раскрыта. Что касается "закрепить" и пр. - каждый в Википедии занимается тем, что ему нравится. Обязать никого ни к чему нельзя. --Kaganer 16:54, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]
Мои реплики, кстати, не требуют какого-то продолжения дискуссии. Если я чем-то помог, то буду рад. Если могу быть чем-то полезен - обращайтесь. --Kaganer 16:54, 17 октября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 08:11, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]


КАК ВЫ МНЕ ВСЕ НАДОЕЛИ!!! РЕВИЗОРЫ,Б-Б-БЛИН. ЦЕРБЕРЫ ВИКИ. МОЖЕТ БЫТЬ МНЕ ВАМ ВЗЯТКУ ДАТЬ? И ВЫ СТАНЕТЕ РЕВИЗОРАМИ-ОБОРОТНЯМИ. ;-) ВАШИ НАЛЁТЫ СИЛЬНО ОТБИВАЮТ ОХОТУ ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ ДЛЯ ВИКИ.РУ СЮДА НЕ ПРИХОДЯТ ПОМОГАТЬ, ОБЩАТЬСЯ, СОВЕТОВАТЬ, А ТОЛЬКО "РЕВИЗОРНИЧАТЬ"...МАЛЕНЬКИЕ НАЧАЛЬНИКИ... ТАЩАТСЯ ОТ СОЗНАНИЯ ТОГО, ЧТО ХОТЯ БЫ ТАКИМ ВИРТУАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ МОГУТ ИМЕТЬ ВЛАСТЬ НАД КЕМ-ТО....МЕЛКОЕ ТЩЕСЛАВИЕ. НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ЗАБОТЫ О КАЧЕСТВЕ ВИКИ НЕТ, А ЕСТЬ ЛИШЬ ПОНТЫ, ЛЯ-ЛЯ. Я УЖЕ ГОТСКУЮ СТРАНИЧКУ НАЧАЛ ДЕЛАТЬ. КАК ХОРОШО, ЧТО ХОТЯ БЫ ТАМ ВАС НЕ УВИЖУ. У МЕНЯ ВЫБОР БОЛЬШОЙ. МНЕ ВОВСЕ НЕОБЯЗАТЕЛЬНОНА РУССКОЙ ВИКИ СИДЕТЬ. ТАК ЧТО ПРОБЛЕМ НИКАКИХ НЕТ. НИКАКИХ ФОТО И РИСУНКОВ БОЛЬШЕ ГРУЗИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, ТАК КАК ПРОТИВНО ИМЕТЬ ДЕЛО С "РЕВИЗОРАМИ". СВОЕГО РОДА ЛАГЕРНЫМИ АКТИВИСТАМИ. ХОДЯТ ТУДА СЮДА С КЛЮЧАМИ, ВСЯКИЕ БРИГАДИРЫ И ЗАВХОЗЫ... МАЛЕНЬКИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕВЕСТЬ КАКОЙ ВЛАСТИ. А ВИКИ, МЕЖДУ ТЕМ, АНАРХИСТСКИЙ ПРОЕКТ. ВСЁ рАВНО, ЧТОБЫ ВЫ НЕ ПИСАЛИ, ВСЁ ЭТО ГЛУПЫЕ КРЮЧОЧКИ, МУРРА, НИКОМУ ЭТИ ВАШИ РЕВИЗОРСКИЕ ШТУЧКИ НЕ НУЖНЫ.

  • Истинная правда, как я уже писал: «некоторые администраторы выбирают себе не совсем те функции о которые им доверило сообщество, и айда их всеми правдами и неправдами выполнять, не забывая при это личное самолюбие/самооценку улучшить, а ведь написано, что ВП:НЕЛЕЧАТ а мы все терпим и лечим...»

Но Вы написали значительно лучше. Но теперь от них уже не избавиться. Искренне сочувствую, что Вам довелось претерпеть от этой машины репрессий. Yakiv Glück 21:29, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]

блокировка (1 сутки)[править код]

Нарушение в этой правке.Obersachse 11:00, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить]

"Ваша" статья[править код]

В Википедии нет личных статей, права на которые принадлежат одному человеку. Вам придется договорится с Аралим по содержанию статьи, прийти к консенсусу. --sk 00:46, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]

Да дело вовсе не в том, чья статья! Проблема в вопиющем невежестве "Аралим". Его утверждения голословны и предвзяты.--Awarenstuermer 02:00, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка[править код]

VPliousnine 06:00, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка[править код]

--mstislavl 06:27, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]

Я получил ваше письмо. Так вот, проблема в том, что схожесть стилей правок являлась лишь основанием для проверки, а свидетельства совпадения участников чекюзеры получают технические. В связи с отсутствием у меня доступа к данным чекюзинга, я не могу сам оценить уровень их надёжности, и разблокировать поэтому тоже не могу. MaxSem(Han shot first!) 09:53, 5 мая 2008 (UTC)[ответить]

Считаю, что 5 мая можно назвать Днём позора Ру-Вики. По-прежнему утверждаю, что участник "Нуцал" и я - совершенно разные личности. Последняя правка этого участника появилась всего на несколько секунд позже моей. Технически невозможно подобное раздвоение. К тому же зачем мне копировать свои слова (слово в слово) и "приписывать" их другому участнику7 Если бы Нуцал это был я, како й смысл в буквальном копировании своих слов? Я изначально настаивал и настаиваю по-прежнему на том, что Нуцал - дагестанец, использующий ту же связь - монополиста Дагтелеком. Если что-то в цифрах и совпало. то это именно из за использованияодного провайдера. я посил сделать более глубокий анализ, однако всё осталось по-прежнему. И был создан прецедент. теперь любой с обратным адресом Дагтелекома может бытьобъявлен "виртуальным" двойником учасника Awarenstuermer. --Awarenstuermer 03:28, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Блокировка[править код]

Эта и эта ваши правки нарушают ВП:НО. NBS 13:03, 7 мая 2008 (UTC) Нарушают, но за это был блокирован ранее. Остаётся эта реплика, часть из которой была удалена мной из как нарушающая ВП:НО, и которая учитывалась при назначении блокировки. Срок блокировки снижен до 1 дня. NBS 20:24, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 06:25, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]

Полезный опыт[править код]

Если вы хотите отстоять статью "эфталиты", нужно просто быть более настойчивым и последовательным. К этому нужно относиться спокойнее. Сохраните текстовую копию где-нибудь в отдельном месте, потом решительно убирайте пантюркизм. У кого мотивация неэнциклопедическая, те просто скоро сами отпадут. Longbowman 07:49, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

doorood bar shoma[править код]

mamnoon az peyghami ke barayam gozashtim!omidvaram dar wiki farsi ham shoma ra bebinam.doost dare shoma --Mardetanha 18:12, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Aqa, salamoleikum[править код]

Предлагаю Вам проголосовать и/или внести какие-то замечания на странице: Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тегеран, -- с ув., Shmack 14:45, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Приветствую[править код]

А вы очень интересный человек и видимо очень много знаете про иранские народы и древних и современных как вы относитесь к булгарам? Вы говорите что переход с одного языка на другой пример тюркский на иранские и наобород, обычное явление для того времени, может быть такое что булгары перешли на тюркский язык под влиянием Западно-тюркского каганта и его преемников хазар? Интересно ваше мнение.--С Уважением Волкгар 12:37, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Уважаемый участник Awarenstuermer!

В мае вами была создана страница Википедия:Проверка участников/Aralim, которая никак не связана с проверкой участников и не была отмечена на основной странице проверки ВП:ПУ. К тому же её содержание нарушает ВП:ЭП. Я вынес данную страницу на ВП:КУ. --Lime82 06:56, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Районы[править код]

Уважаемый участник пожалуйста подскажите какие районы в Дагестане являются исторический Аварскими прошу перечислить. Владимер Алексеев 01:21, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Травля и национальная нетерпимость[править код]

Уважаемые юзеры, я какое-то время пытался отбиваться от юзера Аралим (он же явно один из сторонников кумыкской националистической организации Тенглик, а возможно даже и сам Камиль Алиев - родной брат лидера организации Тенглик). Согласно моим проверкам этот Аралим известен как "КАМИЛЬ ГЮНЕР" один из постоянных и активных фальсификатров истории. Всё изложенное им об аварах абсолютно точно соответсвует статье в кумыкской газете "Йолдаш", позже перенесённой на сайт "Кумыкский мир" (админ Камиль Алиев). Статья верх невежества, пантюркистского высокомерния и вздора. Я неоднакратно предупреждаа о провокационных действиях этого Камиля Гюнера (он же Коля Аралим), но меня никто не слушал. Напротив все дружно буквально держали меня за руки,Жпока этот "Аралим мог спокойно вытворять всё что угодно. Ваша Википедия переполнена тюркским националистическим вздором и нет ни одного специалиста (непредвзятого) который бы мог всё расставить по своим местам. Я не враг тюпрок, более того спокойно и даже свободно говорю по турецки (чего не скажешь о том же самом Аралиме), но лушать всю эту глупую туфту не собирюсь. Он меня провоцировал, когда я не сдерживался, то на меня набрасывались со всех сторон. И эта ваша справедливость. Когда я наконец вернулся на Вики (аварская страничка), то нашёл кучу всякого дерьма сброшенного на страничку кавказских аварцев. Вплоть до того, что на ней аварцев назвали "гандонами" (аварское "-ал" показатель множественности, а здесь уничтожив "аварал" внесли надпись "гандонрал", тоесть "гандонал" (гандоны). Это писал не аварец, так как написано с ошибкой. И вообще ни один аварец свой народ гандонами не назлвёт. Я требую выявить автора этой правки и наказать его, закрыв ему раз и навсегда дорогу на русскую Вики.--Awarenstuermer 23:19, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]

МАРИОНЕТКИ ТЮРКИСТОВ[править код]

Я не понял почему мою статью "аварцы" лишили статуса "хорошая? Она же была такой. Вам мвало того, что меня превратили в мальчика для битья какого-то невежи и прохиндея, мало того, что на самом видном месте моей статьи вывели "самоназвание гандоны", так ещё и лишили статуса "хорошая". Кто этот пантюркист Аралим? Что он вообще знает? Этот шут гороховый и провокатор. Так, его статья в кумыкской "Йолдаш" целыми кусками была скачана из моей же странички "авары" на Вики. Это раз. Во-вторых, он пытается протолкнуть такую мысль, что "может быть аварцы приняли имя аваров от арамейского слова перейти,напр. перейти в исламф".Это же полный бред! ПРичём здесь арамейцы? И разве благодаря арамейцам аварцы перешли в ислам? И кроме того, аварами (аухарами)называли аварцев ещё во времена государства Сарир (то есть до ислама). Жители Сарира исповедовали христианство и язычество. ЭТО ЖЕ ВСЁ ПОЛНЫЙ БРЕД! И никакого отношения к "аваз-ывыз-авыр" термин авар(аухар) не имеет. МИнорский специального отмечечает, что аварцы именовалдись "auhar" и именно это обстоятельсиво спсобствовало его укреплению в мысли о возможной инфильтрации аваров в горном Дагестане. Китайские исследовали (есть сайт) также пишут, что авары могли быть разными, но классические авары (создатели аварского Каганата являлись только те, кто именовался AUHAR. Причём здесь арамейцы? Почему я должен слушать какого-то пантюркиста-лилипута, с сильнейшим зудом кумыкского национализма в одном месте? В дагестане вышла научная работа посвящённая фальсификации исторического прошлого Дагестана, и там как раз упоминается это пресловутый др. "Камиль Гюнер". На каком основании, под мою статью впёрли целиком статью этого болвана Гюнера из заштатной кумыкской провинциалльной газеты !Ёлдаш? и вы считаете весь этот бред достойным и правильным? Здесь на русской Вики умные и толковые статьи о тюрках пигт только участник Фред. Слушайте, я ничего не имею против тюрок. Я против всякихшизофренических бездоказпательных пантюркистских идей. На англ. стараничке Вики болтаются придурки из "великого Турана!" и с маниакальной настойчивостью уничтожают все нормальные странички. Гадят своими высокомерными пантюркистскими бреднями. БОЛГАРЫ, КСТАТИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТЮРЕЧЕННЫЕ САКО_УСУНЬСКИЕ ПЛЕМЕНА. Ну и что? Плохо это или хорошо? Не знаю. Но для пнтюркистов всё ясно как день: "тюрки пришли, тюрки ушли. НАДО ПОКОНЧИТЬ С ЗАСИЛИЕМ ПАНТЮРКИСТСКИХ ВУЛЬГАРИЗАТОРОВ ИСТОРИИ НА РУССКОЙ ВИКИ. ТРЕБУЮ ВОЗВРАТИТЬ МОЕЙ СТАТЬЕ СТАТУС "ХОРОШАЯ И ВЫШВЫРНУТЬ ИЗ РУССКОЙ ВИКИ УЧАСТНИКА "АРАЛИМ" ВВИДУ ЕГО НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ. и вообще, может быть аварцам потребовать перевода всех аварских страничек под юрисдикцию пуштунгов и признатьсебя неотъемли мой часттью пуштунов? Было бы прекрасно. По-крайней мере можно было бы отдохнуть от пантюркистско-фашистских шавок.САМОНАЗВАНИЕ AUHASRZAY, субэтнос в составе пуштунов. Жвандай ди ви лой Аугъанистан! Zhvanday di vi loy Aughanistan!;-) — Эта реплика добавлена участником Awarenstuermer (ов)

  • Я понимаю ваше негодование, но прошу успокоиться. Упомянутый вандал, как показала Википедия:Проверка участников/195.70.209.10, проживает не в Дагестане и не в Казахстане, а в Санкт-Петербурге (похоже, просто какой-то неумный студент). Что касается статьи Аварцы, она была лишена статуса в данном обсуждении. Основанием к лишению статуса послужил как раз тот текст (копивио с другого сайта), который вы удалили. Честно сказать, я не понимаю, почему вместо удаления ненужного текста статью лишили статуса, поэтому предлагаю повторно подать заявку на получение статуса хорошей после окончания доработки статьи.--Lime82 19:55, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]
спасибо! Видимо есть на свете хоть какая-то справедливость. Я на "Страничке "Аварцы" убрал неактуальные моменты о положении аварского языка и полностью убрал аралимовские глупые вставки статьи из газеты "Йолдаш" Камиля Гюнера, никакого отношения к аварцам не имеющего. Пользуясь случаем хотел бы сообщить вам, что русская Википедия сильно бы выиграла если бы админы хоть немного пытались вникать в суть споров. Совершенно отстраняясь от дискуссий, создаётся почва для полнейшего произвола и латнтной пропаганд всякого шовинистического и даже расистского вздора. И очень часто испльзуют фактор толпы. Налетели, побили, ушли. А другие ещим помогает. Так поступали здесь со мной и юзером Фредом. Его также как меня постоянно карали "отлучением от святой католической церкви". ННе знаю, наверное мне надо сменить ник, а то, может быть неко трые думают, что я всё время кого-то штурмую. НЕт Или какой-то штурмовик типа СА. Я взял его сколрее для хохмы, а получилось так, что некоторые стали расценивать это всерьёз. Я никакой не "штурмовик" И к чёрту всех штурмовиков! У меня к вам большая просьба, вы не объясните как можно на Вики создать отдельный сайт кавказский или аварский, допустим на немецком языке. Есть такой у турок, И у других народов. Сколько подписей надо собрать и у кого просить разрешение.Моя мечта создать кавказскую страничку на Вики с готским языком. Круто! Ну а программа-минимум, аварская страничка Вики на немецком. ПОчему? Чтобы уйти от чересчур активных пантюркистов, которые на русской Вики прсто вытворяют всё что угодно. И приводит сумасшедшие ссылки на идиотов и на чёрное говорят белое. Я человек с рсшатанной психокой (мягко выражаясь), я не в состоянии видеть, что они здесь вытворяют. Это касается не всех тюрков, конечно. Среди них естьи рекрасные люди, и порядочные, и умницы, а только о тех, кто поначитавшись всякой ерунды, возмнил себя великим деятелем от истории и лингвистики. Весь инет заполнен их бреднями. Там даже и германцев не оставляют. Та, Мурад Аджиев (кумык из Москвы) пишет, что "бургунды - тюрки, хотя их язык максимально был схож с готским, и слова дошли, но у него всё равно они тюрки. сарматы, и саки, и скифы - все тюрки. Спорить с ними бесполезно. Это какой-то дурдом. А правку из Питера делали именно кумыки. Потому что в Питере у них большая диаспора. Это по посьбе юзера Аралим они написали "гандоны". Только кумыки, только "Тенглик", САлав Алиев, его брат Камиль Алиев и т.п.

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Bild Halil Beg Mussayassul.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  — HMSredBoston (о) 15:01, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:UmaMou2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  — HMSredBoston (о) 15:01, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]


Открвенно говоря, я ничему здесь не удивляюсь. Даже напротив меня несколько заинтересвало то, что не снесли к чёртовой матери все до единой картинки. А зачем их здесь оставлять? До сих пор они здесь мирно уживались со всеми остальными. И только после стычек с некоторыми взбаломошными особами, они сразу были сразу поставлены под автоматический снос.--Awarenstuermer 16:05, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Привет, Awarenstuermer! Ты не мог бы рассудить один маленький спор о хазарах [6], который возник у нас с участником Heshamatak.--Fred 11:17, 19 сентября 2010 (UTC) ЖЖЖ Пожалуйста всегда готов тебе помочь, всегда рад тебя видеть и всегда помню твой вклад в улучшение руской Вики.--Awarenstuermer 11:38, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Ты так хорошо сказал, Awarenstuermer! Большое тебе спасибо. --Fred 06:06, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Avarian_spiral-type_intricate_swastika.PNG обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла, загруженного под свободной лицензией, отсутствует подтверждение того, что автор (обладатель авторских прав) согласен на его лицензирование под указанной лицензией. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. rubin16 12:14, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

В ответ на замечание об абхазском[править код]

Хочу сделать предложение: упростить алфавит введением симтемы обозначения лабиализованных и придыхательных согласных и по аналогии с палатализованными.

Ь=ʲ, Й=J
Ͱ=ʰ
Ѵ̆=ʷ, Ѵ=W (т.к. Паѵелъ, Єѵа).
Ъ=ʔ
И используя придыхания как в древности:
А (a) → Я (ʲa)
А (a) → A̔ (ʰa) или А҅
Я (ʲa) → Я̔ (ʲʰa) или Я҅
А (a) → A̓ (’а) или A҆
Я (ʲa) → Я̓ (ʲ’а) или Я҆
Как пример: [ʔaj] "A̓й" = "нет".--ЮэАртемис 03:01, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
А так же современный знак:
А [a] → A̫ [ʷа] (ва)
Я [ʲa] → Я̫ [jʷa]=[ɥa]
и т.п.
Пример: Ауаҩы [awaˈɥə]=Аѵaйѵ̆ы= Аa̫йы̫--ЮэАртемис 19:45, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]


О расизме[править код]

Вы Awarenstuermer махровый националист и постоянно переходите к оскорблению целых наций, особенно вы бредите параноидальной агрессией по отношению к мнимому пантюркизму.

Многие статьи вам исправлены неадекватно, в силу вашей ненависти к тюркским народам.Надеюсь не все аварцы такие.

После споров с вами осталось гадкое ощущение. Вы испортили статьи на тему аварцы. авары, тюрки, эфталиты, и другие. У меня нет времени как у вас в Германии спорить с вами,в отличие от вас я работаю. Но я давно не видел такого неблагородства и подлости. Вы позорите аварцев. Будьте мужчиной, признайте свои ошибки и прекратите заниматься вандализмом. Такие как вы понижают репутацию википедии. П.С. И не удаляйте мою запись, я ее скопировал и напишу столько раз, сколько потребуется. Aralim 00:09, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]


Аварцы тюрки???что за чушь тут пытаются навязать. Ни в аварском языке,ни в аварской культуре нет даже намека на тюркские корни.поэтому оставьте эти пан тюркские теории, которые не выдерживают ни грамма критики и исследований. 85.98.147.199 09:02, 28 января 2013 (UTC) Обычный аварец[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Karata Avr2 Daghestan.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 16:19, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Karata Avaria Daghestan2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 16:21, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Обращение[править код]

Саламуалейкум, вац. Слушай, брат, у меня к тебе просьба. я даргинец. ты -аварец. свой человек. следи за тем , что в статье Кавкасионский тип не вносятся изменения. там в раздел центральный кластер согласно Гаджиеву нужно включить еще и даргинцев и лакцев. я постоянно вношу изменения, а мои правки отменяют. прошу проследи за тем , что бы были внесены изменения, ты же уже я смотрю очень опытен в этих вопросах и давно тут. Баракаллагъ. Veteran Y 22:22, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить]



От MuratShah: Поддерживаю тебя Awarenstuermer, когда труд, который ты делаешь извращают, это более чем неприятно. Комплекс неполноценности отдельных нацистов не даёт им покоя, поэтому они пытаются пропихнуть свои осколочную нац.идею (в данном случае тюркскую) туда, куда только это возможно. Но ведь итак всем ясно, что тюрки - не аварцы-авары, не иранцы-арийцы, не албаны, кавкасионы, они тюрки родом из монгольских степей и предместий Китая. Есть тюрки, живущие в Дагестане, но к тюркам они имеют больше языковое отношение, в этническом плане ближе к ним ногайцы и отдельные группы кумыков, но не все из них. Дагестан, как и Кавказ - родина коренных автохонных кавказских народов, а тюрки, пришедшие на С.Кавказ в составе тюркской орды, там пришлые.

Аварская Википедия[править код]

Хотели бы вы участвовать в развитии Аварской Википедии и даже стать там администратором? Можете сделать несколько правок и организовать выборы администратора.--Kaiyr

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Avarian old swastika and maltese crosses.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 09:28, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Avarok.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 07:11, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Awarenflag.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс) 04:45, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Eurasian Avars.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс) 04:47, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Reit av.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс) 04:48, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Scan0028 a.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс) 04:50, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Reiter Avaria Kaukasus.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс) 04:50, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]